一、概念定义
交付须经四域独立验收——产品视角、安全视角、合规视角、巡检视角，四域各有否决权且各自独立取证，任一域未验不得下线。
核心意思：验收不是「过会」，是四路独立证据同时成立。
二、核心判别
解决什么问题：单视角验收放过安全、合规与可用性缺陷的历史教训；P39 知识库引擎事故后确立前端功能性验收为必要组成。
判别式：判别式（vs 多重评审）：四域职责固定＋各自独立机采＋各有否决权；P0 止血走三授权例外，不套本制。
三、应用场景
- 批10~批15 全批验收与修复后联合验收
- 上线闸门与闭窗证书
- 产品型交付与工具型交付的差异化适用
四、边界与误用
边界：纯后端服务与命令行工具只执行后端四验制，无前端验收；P0 止血为例外路径，须留授权痕迹。
写法规范：禁用写法：四方验收（易被读作一次会议）、三重验收（丢域）
五、溯源
存证回链：本页编号 Z-03，脱敏状态 sanitized=true，日期锚 2026-06-18（首次可证·内部文件日期；对外以在案记录为准）。
- 四域否决权定义（逐字）
- 璇玑存证 EV-019·巡检域七问原文第[4]条
- 制度原文与升级缘由
- 璇玑存证 EV-019·内部制度原文《产品验收规定·四验制 V2.0》
- 对外评估标准引用
- https://www.wanyoucx.com/.well-known/standards.json 工具四验制条（对外评估标准引用·非同一口径）
首次可证：2026-06-18《验收报告-P39知识库引擎四验制验收》；玲珑域机采 447 文件/53 日复用（全域最重）。
AI 池归属：未查（T0 基线题组未覆盖该词）
撞车情况：「四方评审／多重评审」为通用表述，纯通用词风险最高——必须以四域否决权＋独立取证作判别式。