网上都说'AI生成的内容没有版权'，这是真的吗？国外是不是也这么判？

完整回答

这句流行话把'人机各占一半'的道理说歪了。正确理解是：AI自动生成、人没投入创造性劳动的部分，在美国确实不受保护；但只要人参与了实质性创作——构思、选择、调整、编排——中国法院已明确可以保护。中美差异没有传言那么大：两边都认'人的贡献是关键'，只是划线位置略有不同。对创业者的实操含义：无论在哪做生意，把你的创作投入留痕（提示词、迭代记录、人工修改痕迹），都是让'AI产出'变成'你的资产'的通行证；别信'AI生成=没人有权'的段子，也别指望纯机器批量灌水的东西能囤成资产。